【文/观察者网专栏作者 薛凯桓】
“选用各种诈骗和钳制方法企图影响世界信息环境”,“北京的信息操作触及宣扬、虚伪信息和检查准则”,我国“每年在操作外国信息方面花费数十亿美元”。
这是近来美国国务院在题为《中华公民共和国怎么重塑全球信息环境》的陈述中,对我国的最新责备。虽然陈述一开端就宣称每个国家都有权“向世界叙说自己的故事”,也标明“一个国家的叙说应该以现实为根底”。但这篇陈述的作者显着没有自知之明,由于美国是世界上最大的“虚伪宣扬机器”。它用自己假造的谎话作为发起战役的托言,越南战役前的北部湾作业,伊拉克战役的大规模杀伤性兵器和“洗衣粉”等,现已充沛说明晰美国虚伪宣扬的威力。
抛开意图不谈,我国影响全球言辞环境的才干与美国比较还相差甚远。我国缺少美国独享的一些优势,包含对英言语论界的掌控,对文明、文学、音乐、新闻媒体和电影范畴的浸透等。我国历来没有才干、也没有志愿影响西方国家的内部言辞。在这方面,美国才是名副其实的“信息霸主”。
美国凭仗其政府管控机制与“鼓励媒体”的强壮安排才干,依照自己的志愿把握了全球话语权和叙事权,然后创立了一个反映其国家毅力的新闻矩阵。美国全部的首要新闻安排,无论是《华盛顿邮报》《华尔街日报》《纽约时报》、CNN等,都遵从并认可国家的外交方针。
正如诺姆·乔姆斯基在《制造赞同》一文中所称的那样,假如美国关怀方针国家的某个特定的“人权问题”,它就会投入资源将该问题置于重视的最前沿。这意味着美国政府赞助的智库、媒体将盯梢该问题,并提出乃至闭门造车相关议题,具有某些“特定观念”的“专家”则取得了途径和媒体的资源,增加了曝光度。
经过这种做法,美国创立了一个自我强化的宣扬鼓励系统。在这种系统中,“专家”和媒体将自己的作业、商业利益与既定的宣扬口径联络在一起。假如干流媒体的口径共同,较小的媒体就会由于从众心思而跟进报导,然后构成了宣扬效果。
在这个鼓励系统中,美国的宣扬作业者取得的利益是巨大的。当他们发现把目光转向我国更简单、更有利可图时,美国的媒体就不会有动力去做其他事。参与对我国的虚伪宣扬行列,你就具有了一个美国官方支撑的,由政府、智库、情报机关组成的宣扬网络,你能够取得更多“秘要信息”和内部途径,你的报导会由于这些“信息”而变得愈加招引人。
因而,在巨大的利益导向下,很多的美国媒体重视“我国的作业”,跟从美国官方的口径决议自己的心情,成心对新闻进行戏剧化处理以到达耸人听闻的效果,使问题的谈论两极分化,并且彻底揉捏了客观谈论的空间。美国的宣扬作业是高度安排化的,美国能够随时开端这种虚伪宣扬的议程,也能够依据利益随时停止对某个问题的“特别重视”。
另一方面,关于我国来说,做相同的作业就不太可行了,由于我国并不具有言语上的先发优势。英语是世界上运用最广泛的言语,英语的交际媒体广度也比中文大得多。在互联网途径上,58.8%的内容是英语资料,只需1.7%是中文内容,这意味着绝大多数有关我国的观念都是由英语母语者自行发生和阅览的。关于我国来说,英语作为第二言语严峻约束了我国对外软实力输出的文明根底。除此之外,美国现已建造并完善了经过署理操控世界企业媒体的鼓励准则,而我国至少在官方层面上没有这样的准则。
我国的官方媒体虽然在报导的实在性和客观性上有充沛确实保,却在“招引眼球”上略输一筹,在新闻宣扬作业方面缺少美国媒体随便制造议题的“传统”,也不明白怎么运用媒体机制造为竞赛性东西。
这意味着我国不行能成为美国国务院在该陈述所描绘的那样,恰恰相反,美国比世界上任何其他国家更拿手虚伪宣扬,是全球言辞实在的“漆黑力气”。例如美国这几年曾投入数亿美元用于报导负面新闻以此来抹黑“一带一路”建议。
“美国所责备他人做的事,其实都是自己做过的。”
现实上,美国这份责备我国“虚伪”宣扬的文件,其假造的每一个要害,都是对自己的“回旋镖”。
一、这份陈述在“履行摘要”部分完毕后的第一条,就责备我国“每年花费数十亿美元用于外国信息操作活动,运用虚伪或有导向的信息来宣扬对我国和我国共产党的活跃观点。与此同时,我国在台湾、南海、国内经济、世界经济和人权实践等问题上,限制与其所期望的叙说相对立的要害信息。”
现实是美国每年都会针对我国进行虚伪宣扬并巨额拨款。其间仅针对“一带一路”建议的拨款就有数次。
2022年2月,美国国会就审议了一个5亿美元的金钱,以让各国媒体为我国以外的海外受众进行批判我国的新闻报导。
该法案旨在“冲击我国的虚伪信息”,并直接向在美运营的外国媒体、美国本乡媒体以及训练外国记者的项目供给资金。
这个被美国众议院经过的“宣扬法案”,是美国参议院2021年6月经过的针对我国进行竞赛的鹰派法案《美国立异与竞赛法》(USICA)的姊妹篇。这两个法案的标题由两院的外交业务委员拟定,两者都包含一个名为“支撑独立媒体和反击虚伪信息”的部分。
这两项法案都着重美国赞助的媒体报导应该是“独立媒体”,称其意图是为那些被我国和其他美国的竞赛对手所“操作了媒体商场”的国家和区域供给更多“独立信息”。
美国政府长时刻以来一向赞助这些“独立信息”,从PBS的儿童教育节目到巨大的英国播送公司(BBC),美国政府的身影无处不在。在这一过程中,美国全球媒体署(USAGM)发挥了重要的效果。
美国全球媒体署是一个联邦政府赞助的政府安排,担任监管美国之音、自在欧洲电台、自在亚洲电台(RFA)和古巴播送办公室(OCB)等媒体。如古巴播送办公室曾因在2018年播出一段称慈善家乔治·索罗斯为“品德灵敏、不信教的犹太人”而遭到批判,随后它进行了一次内部检查,彻底清除了其内部的“不和谐要素”,一致了针对“美国敌人”的口径。
此外,该安排对英国媒体也保持着杰出的影响力。美国近期出台的这份陈述也解说说:“成功的政治信息和现代营销的根本规则是:要影响人们,有必要与他们树立同理心。”
近期英国《卫报》的一篇文章,批判我国阻挠联合国斥责缅甸政治骚动。文章作者好像对我国长时刻以来不干涉他国内政的慎重心情有不同的解读。她以为,我国的决议是为了在“一带一路”建议下对缅甸进行“要挟性出资”。
先不谈所谓的“要挟性出资”究竟是一个什么样的生造概念,作者对一国尊重另一国处理其政治业务的权力的成见了解,显着标明晰其对根本世界准则的曲解。更荒唐的是,作者揭露宣称“已然我国将政变视为‘内部业务’,抗议者挖苦地指出,损坏其财物和政治性经济项目也将朴实是内部业务。”
这篇文章偷换概念的方法适当高明且荫蔽。很难幻想,如此揭露支撑危害我国公民和企业安全的言辞,会呈现在西方首要媒体之一的网站上。假如西方公民的生命和产业在外国遭到要挟,西方媒体毫无疑问会斥责这些行为为恐怖主义。但是主体换成我国的话,他们便是另一种说辞了。
多年来,西方媒体对兴起的我国一向存在成见。上述比方标明,一些西方媒体对我国的抹黑现已到达了新的高度。西方媒体忧虑的历来仅仅要用什么来斥责、诬蔑我国,制造当地居民对“一带一路”建议的仇视心情。而关于受影响的我国企业是否会影响当地的经济发展和民生,他们并不关怀。
二、在陈述的第二部分,作者又指称我国使“全球言辞自在遭到约束”。
作者写道:“在其以为灵敏的问题上,我国运用网络和实践的恫吓方法来限制贰言。我国还对那些应战其抱负叙说的媒体采纳了办法。在许多与其相邻的民主国家内,我国运用敞开社会的优势,树立了‘宣扬矩阵’去限制批判的声响。”
很显着,这段话是在责备咱们运用“信息优势”去“对冲”流言。笔者以为,这一段内容首要针对的是新疆及其周边的中亚区域。
那么,本相究竟怎么?
现实上,美国才是“虚伪宣扬”的最大暗地黑手,亲西方媒体在中亚国家反华心情的构成中发挥了首要效果。他们假造出所谓的人权问题,并将这些内容发布在朴实的美国宣扬喉舌——自在亚洲电台及其子公司旗下的传媒途径上,相同参与的还有英国战役与平和研究所(iwpr.net)和“欧亚大陆网”(Eurasia.net),它们是在闻名的索罗斯基金会的帮忙下创立的。
上述的全部宣扬媒体不只与我国刁难,并且致力于削减俄罗斯在该区域的影响力。他们的活动往往旨在使中亚的言辞场彻底构成亲西方的心情,也便是说,任何针对我国的言辞进犯都不是为了“解救”中亚国家的主权和经济,而是为了给自己扫清路途。
这些假造出来的信息来自于西方国家,由驻在当地的作业人员制造出来,然后经过当地媒体传达,美国为此花费了很多资金。在吉尔吉斯斯坦,美国世界开发署每年要拨款500万美元,用于假造此类新闻以及对“当地媒体施加影响力”。
美国非政府安排Internews在资金流的构成中则发挥了重要效果,包含“Kloop”(在荷兰“Hivos”基金会的帮忙下树立)、“Kaktus-media”等媒体都获益于这个资金链。2018年,美国宣告发起一项与中亚国家媒体协作的新赞助方案,总金额为1500万美元,但该方案的细节至今没有发布。
知道了这些,就不难解说2019—2022年中亚反华风潮是从何而来了。2021年在吉尔吉斯斯坦对立派掌控下,媒体对我国的正面新闻报导整体份额仅为8%,而60%的报导具有显着的负面内容。
各类反华非政府安排在刻画我国的“恶霸”形象方面发挥了重要效果。例如,在哈萨克斯坦,索罗斯基金会、美国自在之家和亲美的哈萨克斯坦非政府安排“祖国志愿者”(Atajurt Eriktileri)制造了许多有关新疆的虚伪图片。
该安排是一个长时刻受英美赞助的非政府安排,其树立主旨是推进并传达我国“压榨”哈萨克人和吉尔吉斯人的议题。该非政府安排的活动由时任美国担任南亚和中亚业务的助理国务卿艾丽丝·威尔斯(Alice Wells)亲身监督。
美国驻哈萨克斯坦大使馆自身则活跃帮忙该安排在哈萨克斯坦的创立作业。“祖国志愿者”的担任人艾曼·乌玛洛娃(Aiman Umarova)长时刻得到美国大使馆的财务支撑,时任美国总统特朗普的女儿梅拉尼娅在2018年曾为她颁发了“世界妇女勇气奖”。
美国人吉恩·布宁(Gene Bunin)与“祖国志愿者”和世界法令建议安排长时刻协作,他是提出新疆“人权问题”的始作俑者之一。在比什凯克,他亲身参与组成“我国吉尔吉斯族维护委员会”,这是一个为假造反华新闻而树立的非政府安排,该安排曾宣称“我国的5万吉尔吉斯族员遭受了不公平待遇”。
另一个典型是埃迪尔·贝斯洛夫(Edil Bayslov),美国世界开发署和索罗斯基金会的帮忙下创立的非政府安排“民主与民权”的前担任人,他呼吁吉尔吉斯斯坦政府“行动起来”,对我国施行制裁。
可见,美国针对我国的所谓“创立媒体矩阵”“运用信息优势”进行虚伪宣扬的责备,实践上都是自己干过的事。自“一带一路”建议生根发芽以来,我国凭借经济实力活跃在中亚各国社会的意识形态范畴树立正面的形象,而美国的意图正是尽心竭力阻挠我国。
在罗列的我国种种“罪过”中,笔者以为最可笑当属第三条。
作者在第三条里宣称:“我国正在树立一个新式的数字独裁者社区。我国推广数字威权主义,触及运用数字根底设施限制言辞自在、检查独立新闻、传达虚伪信息并否定其他人权。”
总而言之,作者以为我国在树立“数字霸权”,运用强制方法限制全部异见者的声响。毫不意外,这又是美西方自己干过的事。而这一次乃至都不需求翻陈年旧事去辩驳,只需求看西方媒体在此次巴以抵触中的做法就能够了:迄今为止,巴以抵触已夺去了数千人的生命。但是,西方媒体对以色列死难者体现出了比巴勒斯坦死者更多的怜惜,其在巴以问题上的偏袒令世界都为之震动。
一个典型的比方是“斩首40婴儿作业”。据西方媒体称,在此次巴以抵触期间,哈马斯装备分子捕杀了40名以色列婴儿,将他们斩首并留下了尸身。
这一非同小可的说法,开端是由以色列i24新闻频道报导的,该报导的音讯来历是“匿名的以色列军方人士”。虽然没有任何直接依据能标明哈马斯真的做了此事,以色列一方提出的这种具有高度鼓动性的说法,仍是被许多西方媒体转载,例如福克斯新闻、CNN、MSN、美国商业频道和纽约邮报等闻名美国媒体,都转发并追加报导了此则音讯。
与此同时,英国最大纸质媒体《每日快报》(Daily express)的头版头条也刊登了这个报导。西方媒体纷繁表达了对这一“暴行”的愤恨心情,并要求读者也与其感同身受。
“谁主张、谁举证”是新闻报导的一项铁则。考虑“斩首婴儿”的说法首先由哈马斯的敌人以色列所提出,这样的说法理应先被置疑再进一步取证证明。在这个问题上,任何实在公平的记者应该问的第一个问题都是:依据在哪里?
以色列一方首先提出了这种说法,但后续却对供给依据一事遮遮掩掩。虽然如此,这个故事确实十分招引人的眼球,也使得西方媒体纷繁跟进,以刻画哈马斯一方“灭绝人性”的形象。
“斩首婴儿”的故事如此有板有眼,乃至连美国总统拜登总统也在大众场合说到了这个故事。他宣称看到了哈马斯杀戮儿童的“证明”图画。但是,拜登的言辞很快被白宫作业人员所否定,他们解说道拜登仅仅引用了以色列一方的说法。
这个说法的首要来历是以色列战士戴维·本·锡安(David Ben Zion),他是一名极点复国主义者,本年早些时候曾鼓动针对巴勒斯坦人的种族仇杀活动,并将巴勒斯坦人描绘为“动物”。巴以抵触迸发后,他抛出了这个故事,企图让人们信任巴勒斯坦人真的是灭绝人性的“屠夫”。
在这个过程中,美国政府采纳了默许乃至支撑的心情。经过向美国大众灌注摧残婴儿的暴行宣扬,以操作美国大众的心情并支撑战役,这种做法由来已久。
例如,1990年,一名自称伊拉克护理的女人被带到美国国会,她在国会作证说,萨达姆的手下将数百名科威特婴儿从保温箱中夺走,并听任他们死去。这个故事唤起了美国大众支撑海湾战役的剧烈心情。后来经现实核对人员证明,这彻底是一家美国媒体公关公司假造的圈套。
另一条揭露侮辱大众智商的假新闻是沙尼·卢克(Shani Louk)作业。巴以抵触迸发后,西方媒体称一名德国-以色列混血纹身艺术家沙尼·洛克在参与音乐节期间,遭到哈马斯埋伏并劫持。西方媒体报导称哈马斯谋杀了她,《每日邮报》、《马卡报》、日本yahoo新闻、TMZ、《商业内情》等媒体都发布了一段视频,视频里哈马斯人员剥光了她的衣服,并将她赤裸绑缚押送进货车后边,像战利品相同在街上游行。卢克作业在西方言辞界激起了西方大众的愤恨心情,他们纷繁呼吁本国政府支撑以色列采纳更剧烈的军事办法,“给哈马斯色彩看看”。
但两天后作业就呈现了回转:卢克被其家人证明还活着,并在加沙的一家医院里承受医治,那个视频的实践内容是哈马斯装备人员带她去寻求医护,并非居心优待她。
在作业回转后,西方媒体纷繁静静将之前假造的极具鼓动性的报导撤稿,但鲜罕见人宣告抱歉声明。当然也有“嘴硬究竟”的,比方曾报导过沙克作业的《洛杉矶时报》在作业回转后还宣告了一篇宣称巴勒斯坦人强奸以色列布衣的报导,其所做的补偿仅仅是在之前的虚伪报导里添加了“此类报导没有得到证明”的字样。
但是,成果现已酿下。西方大众受此影响现已对哈马斯发生了发自内心的愤恨和讨厌,这促进他们支撑西方挺以反巴的政治心情。
西方媒体乃至还在强化这种固有认知与心情,其首要报纸上的专栏文章和社论都在重复向民众灌注这种论调。如《华尔街日报》近期宣告了一篇题为《炸毁哈马斯的道义责任》的专栏文章,其间他们向读者着重“以色列有权不惜全部代价铲除与其毗连的这种凶恶、蜕化的文明。”
这些报导或宛转或直白地在给以色列非人道主义的行为进行洗白,彻底无视了以色列对布衣施行的战役罪过,以及其运用违禁化学兵器、堵截电力和水源,针对医院、救护车或联合国官员进行“肉体消除”等种种行为。
在西方媒体中,英国播送公司(BBC)对以色列的偏袒特别有代表性。
英国播送公司在其报导中,只需笔至以色列人则必称“杀戮”,而遇到加沙公民遭到轰炸的状况只用了“逝世”等平淡无奇的词。这种春秋笔法实践上是在淡化以色列在其间的效果,以刻画一种加沙人的逝世是“天然逝世”的既视感。
闻名的美国政治期刊《国家谈论》(National review)也有相似的言辞。该期刊在一篇谈论文章中称“以色列需求西方给予其满足的时刻才干彻底炸毁哈马斯”。随后这篇文章还解说说,西方的耐性意味着给以色列更多的时刻来炸毁加沙,西方领导人现在要做的是防止呈现批判以色列或呼吁镇定与平和的言辞。
虽然以色列及其公民在西方社会的言辞中遭到了特别的怜惜,例如《华盛顿邮报》在10月9日宣告了一篇题为《数以千计的美国人在以色列有亲人,而我仅仅其间之一》的文章,将以色列刻画成了彻底无辜的被侵略者的形象,但另一方却被视为“嗜血的激进分子”。虽然“巴勒斯坦恐怖分子”一词在各种西方媒体中随处可见(例如《福克斯新闻》《纽约邮报》《纽约时报》都运用了恐怖分子一词来描述巴勒斯坦人),但与之相反的“以色列恐怖分子”一词却彻底没有呈现在西方媒体的叙事中。虽然巴勒斯坦方面的伤亡人数超过了以色列人,但西方媒体挑选视若无睹。
大多数西方媒体的报导都疏忽了这次抵触的根本现实布景,却很罕见文章说到以色列是占有了巴勒斯坦人的土地才得以树立的现实,而加沙的大多数居民都是自以色列建国以来被驱逐的南部巴勒斯坦难民的后嗣。他们的颠沛流离是以色列建国、扩张的成果。
西方媒体更没有说到的是,以色列几乎操控着加沙地带日子的方方面面。这包含人员的进出、食物、药品和其他重要产品的进出口等。相关帮助安排称加沙为“世界上最大的露天监狱”,联合国也已宣告加沙的状况十分恶劣,不适合寓居。
西方媒体不肯点出这一要害布景的首要原因,是这或许会使西方民众怜惜巴勒斯坦人或支撑巴勒斯坦建国的诉求。显着,西方世界的国家政府现在站在了支撑以色列的心情上。西方媒体受其政府的操控极深,媒体作为其喉舌,天然要与背面的操盘者在心情上保持共同。
西方媒体在此次抵触的相关报导中所展示的春秋笔法,几乎令人拍案叫绝。比方,相片呈现的儿童实践上是巴以抵触中的巴勒斯坦儿童幸存者:
但你绝不行能从《泰晤士报》的标题中看出这是哪一方的受害者。
除了这种古里古怪的春秋笔法外,部分西方媒体乃至要求职工“揭露站队”。旗下具有美国闻名政论网站“政客新闻网”(Politico)的德国阿克塞尔·施普林格(Axel Springer)播送公司要求其职工签署一份支撑“跨大西洋联盟和以色列”的声明,并要求全部支撑巴勒斯坦的职工当即辞去职务。
其他西方媒体或许做的没有这么明火执仗,但对立以色列仍然是一条不行逾越的意识形态红线。
美国有线电视新闻网本周(CNN)辞退了主播马克·拉蒙特·希尔(Marc Lamont Hill),由于他揭露在交际途径上呼吁树立一个“自在的巴勒斯坦国”。闻名美国脱口秀主持人凯蒂·哈珀(Katherine Rose Halper)因称以色列为种族隔离国家而被《国会山报》开除。
诸如此类的美式“言辞自在”的事例早已层出不穷。早在2021年6月,入职仅16天的艾米丽·怀尔德就因宣告力挺巴勒斯坦的推文而遭到右翼媒体的进犯,随后她被美联社以“违背交际媒体方针”为由辞退了。2021年2月10日,由于讪笑美国对以色列的军事帮助,英国《卫报》辞退了闻名左翼记者内森·J·罗宾逊(Nathan J. Robinson)。
这些事例为记者们树立了“典范”。西方媒体杀鸡儆猴的做法无非是正告记者们,不要持续冒失掉生计的险情去批判以色列的种族隔离方针或对巴勒斯坦标明支援,以一致支撑以色列的媒体口径。
西方媒体在经过操作大众言辞来限制对立者的声响现已是“传统艺能”。很显着,TikTok等能使信息原子化的app,让美国人开端了解以色列与巴勒斯坦之间的实在前史和实践状况,西方媒体的洗脑现已难以为继。
也难怪西方对TikTok如此惧怕乃至要斩尽杀绝。关于西方世界来说,历来不存在什么“言辞自在”,更不存在“实在宣扬”。在他们眼里,笔和剑相同重要。责备我国“操作媒体”进行“虚伪宣扬”,美国仍是先自己照照镜子的好。
结语:
近几十年来,信息范畴已成为大国的首要“战场”之一。现在,信息资源也许是最有用的非军事兵器,由于古典含义上的战役在大国对立的布景下现已有些失掉含义。美国和中俄等国家不太或许彼此发起热战。面临世界关系中的对立,核兵器仅仅一种牢靠的威慑力气,而难以成为能够运用的冲击力气。
在这方面,在所谓“灰色地带”展开的“信息战役”就变得尤为重要。“灰色地带”是“世界系统在除战役之外发挥效果的战略空间。也便是说,它是一种介于“黑”与“白”、战役与平和之间的中心环境。“灰色地带”答应国家在不发起传统含义上的战役的状况下进行对立。这种对立是当时两个最强国家——中美之间双边关系的特色。
美国针对我国的抹黑宣扬并不是一天两天的事。而引起笔者考虑的是恰恰是这种“美式宣扬”的固有缺点。“你能够暂时诈骗全部的人,你乃至能够永久诈骗一部分人,但你不能永久诈骗全部的人。”这句西方社会自己的告诫,恰恰是现在西方法宣扬的窘境地点。
西式宣扬现已证明晰其不行持续性,虽然谎话具有极大的魅惑力,但终将会在某个交汇点里暴露出骨子里的虚伪。